init: RAG 知识库服务初始提交
- 后端 API(Flask + Gunicorn) - RAG 引擎(混合检索 + 云端 Reranker + 引用溯源) - 文档解析(MinerU + 多格式支持) - Docker 生产部署配置 - 排除前端项目、敏感配置、模型文件
This commit is contained in:
319
docs/多源信息融合指南.md
Normal file
319
docs/多源信息融合指南.md
Normal file
@@ -0,0 +1,319 @@
|
||||
# 多源信息融合设计指南
|
||||
|
||||
## 一、问题背景
|
||||
|
||||
当 Agentic RAG 同时使用知识库和网络搜索时,会遇到以下情况:
|
||||
|
||||
```
|
||||
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||||
│ 多源信息融合挑战 │
|
||||
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||||
│ 情况1: 完全一致 │
|
||||
│ 知识库: 出差伙食补助每天100元 │
|
||||
│ 网络: 出差伙食补助每天100元 │
|
||||
│ → 简单,任意选用一个 │
|
||||
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||||
│ 情况2: 内容冲突 │
|
||||
│ 知识库: 出差伙食补助每天100元(2020年规定) │
|
||||
│ 网络: 出差伙食补助每天120元(2024年新规) │
|
||||
│ → 需要判断时效性,说明差异 │
|
||||
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||||
│ 情况3: 完整度不同 │
|
||||
│ 知识库: 出差补助包含伙食费、交通费... │
|
||||
│ 网络: 出差补助=伙食费+交通费+住宿费,伙食费标准是... │
|
||||
│ → 以完整为主,另一方补充验证 │
|
||||
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||||
│ 情况4: 适用范围不同 │
|
||||
│ 知识库: XX学院出差规定(仅适用于该校) │
|
||||
│ 网络: 国家出差管理规定(通用) │
|
||||
│ → 需要说明适用范围 │
|
||||
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、信息融合策略
|
||||
|
||||
### 2.1 来源优先级规则
|
||||
|
||||
| 优先级 | 来源类型 | 适用场景 |
|
||||
|--------|---------|---------|
|
||||
| 最高 | 官方文件、法律法规 | 政策、制度类问题 |
|
||||
| 高 | 权威网站(政府、行业协会) | 标准、规范类问题 |
|
||||
| 中 | 知识库文档 | 内部规定、历史资料 |
|
||||
| 低 | 普通网页、论坛 | 补充信息、参考意见 |
|
||||
|
||||
### 2.2 时效性判断
|
||||
|
||||
```
|
||||
时效性判断逻辑:
|
||||
|
||||
1. 检查文档日期
|
||||
- 知识库:元数据中的日期
|
||||
- 网络:搜索结果中的 date 字段
|
||||
|
||||
2. 比较日期
|
||||
- 新 > 旧(通常情况)
|
||||
- 但法律、政策可能有过渡期
|
||||
|
||||
3. 输出格式
|
||||
- "根据2024年最新规定..."
|
||||
- "(注:知识库为2020年版本,可能已更新)"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.3 冲突处理模板
|
||||
|
||||
```python
|
||||
CONFLICT_TEMPLATES = {
|
||||
"时效性冲突": """
|
||||
关于{topic},存在不同时期的规定:
|
||||
|
||||
- **较早版本**({old_date}):{old_content}
|
||||
来源:{old_source}
|
||||
|
||||
- **最新版本**({new_date}):{new_content}
|
||||
来源:{new_source}
|
||||
|
||||
建议以最新版本为准。
|
||||
""",
|
||||
|
||||
"适用范围冲突": """
|
||||
关于{topic},存在不同适用范围的规定:
|
||||
|
||||
- **通用规定**:{general_content}
|
||||
适用范围:全国/全行业
|
||||
|
||||
- **特定规定**:{specific_content}
|
||||
适用范围:{specific_scope}
|
||||
|
||||
请根据您的具体情况选择适用。
|
||||
""",
|
||||
|
||||
"来源权威性冲突": """
|
||||
关于{topic},存在不同说法:
|
||||
|
||||
- **来源A**({source_a},权威性:{auth_a}):{content_a}
|
||||
- **来源B**({source_b},权威性:{auth_b}):{content_b}
|
||||
|
||||
建议优先采信权威性更高的来源。
|
||||
"""
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、代码实现
|
||||
|
||||
### 3.1 核心模块位置
|
||||
|
||||
多源信息融合的核心逻辑位于 `core/agentic.py`:
|
||||
|
||||
```python
|
||||
from core.agentic import AgenticRAG
|
||||
|
||||
# 初始化(自动检测网络搜索和图谱配置)
|
||||
rag = AgenticRAG()
|
||||
|
||||
# 处理查询(自动融合多源信息)
|
||||
result = rag.process("出差补助标准是什么?")
|
||||
print(result["answer"])
|
||||
print(result["sources"]) # 显示来源列表
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.2 数据结构
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 上下文数据结构
|
||||
context = {
|
||||
'doc': '文档内容',
|
||||
'meta': {
|
||||
'source': '文件名/URL',
|
||||
'page': 123, # 知识库特有
|
||||
'title': '标题', # 网络特有
|
||||
'date': '2024-01-01' # 时间信息
|
||||
},
|
||||
'source_type': '知识库' or '网络搜索' or '知识图谱',
|
||||
'query': '检索用的查询词'
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.3 融合答案生成
|
||||
|
||||
`AgenticRAG._generate_fused_answer()` 方法处理多源融合:
|
||||
|
||||
```python
|
||||
def _generate_fused_answer(self, query: str, contexts: list, allowed_levels: list = None) -> str:
|
||||
"""
|
||||
生成融合答案 - 智能处理多源信息
|
||||
|
||||
处理策略:
|
||||
1. 区分知识库和网络来源
|
||||
2. 检测内容冲突
|
||||
3. 判断时效性
|
||||
4. 智能融合
|
||||
5. 权限限制检测
|
||||
"""
|
||||
# 分离不同来源
|
||||
kb_contexts = [c for c in contexts if c.get('source_type') == self.SOURCE_KB]
|
||||
web_contexts = [c for c in contexts if c.get('source_type') == self.SOURCE_WEB]
|
||||
graph_contexts = [c for c in contexts if c.get('source_type') == self.SOURCE_GRAPH]
|
||||
# ...
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、Agent 决策机制
|
||||
|
||||
### 4.1 决策类型
|
||||
|
||||
Agentic RAG 的 `_think()` 方法决定下一步操作:
|
||||
|
||||
| 决策 | 说明 | 适用场景 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| `kb_search` | 检索知识库 | 首次检索、内部文档、公司制度 |
|
||||
| `web_search` | 网络搜索 | 实时信息、外部知识、最新政策 |
|
||||
| `graph_search` | 图谱检索 | 实体关系、多跳推理 |
|
||||
| `answer` | 生成答案 | 信息足够 |
|
||||
| `rewrite` | 改写查询 | 查询词不准确 |
|
||||
| `decompose` | 分解问题 | 多个子问题 |
|
||||
|
||||
### 4.2 决策原则
|
||||
|
||||
```
|
||||
1. 元问题识别(重要!)
|
||||
- "有哪些文件"、"能查看什么"、"有什么权限" → 直接回答
|
||||
- 不需要检索内容
|
||||
|
||||
2. 检索优先级
|
||||
- 首轮优先检索知识库(kb_search)
|
||||
- 涉及部门职责、流程步骤 → 图谱检索(graph_search)
|
||||
- 实时信息、外部知识 → 网络搜索(web_search)
|
||||
|
||||
3. 知识库结果评估(关键!)
|
||||
- 知识库结果足够 → 直接 answer
|
||||
- 不进行不必要的网络搜索
|
||||
|
||||
4. 效率原则
|
||||
- 信息足够时立即 answer
|
||||
- 避免重复检索
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、配置与使用
|
||||
|
||||
### 5.1 配置网络搜索
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# config.py 中添加
|
||||
SERPER_API_KEY = "your-serper-api-key" # Google搜索API
|
||||
# 或
|
||||
BING_API_KEY = "your-bing-api-key" # Bing搜索API
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5.2 运行命令
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 交互模式
|
||||
python -m core.agentic
|
||||
|
||||
# 单次问答
|
||||
python -m core.agentic "出差补助标准"
|
||||
|
||||
# 仅知识库(禁用网络)
|
||||
/kb 出差补助标准
|
||||
|
||||
# 强制网络搜索
|
||||
/web 2024年出差补助标准
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5.3 API 调用
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 知识库问答(自动融合)
|
||||
curl -X POST http://localhost:5001/rag \
|
||||
-H "Content-Type: application/json" \
|
||||
-H "Authorization: Bearer mock-token-admin" \
|
||||
-d '{"message": "出差补助标准是多少?"}'
|
||||
|
||||
# 智能聊天(支持网络搜索)
|
||||
curl -X POST http://localhost:5001/chat \
|
||||
-H "Content-Type: application/json" \
|
||||
-H "Authorization: Bearer mock-token-admin" \
|
||||
-d '{"message": "今天北京的天气怎么样?"}'
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、输出示例
|
||||
|
||||
```
|
||||
📖 答案:
|
||||
----------------------------------------
|
||||
|
||||
### 核心答案
|
||||
根据多个来源,出差补助标准如下:
|
||||
- 伙食补助费:100元/天([差旅费管理办法 第5页])
|
||||
- 公杂费:50元/天([差旅费管理办法 第6页])
|
||||
|
||||
### 详细说明
|
||||
1. 伙食补助费标准为每人每天100元...
|
||||
2. 公杂费包括市内交通、通讯等...
|
||||
|
||||
### 来源汇总
|
||||
- 知识库:3条(XX学院2007年规定)
|
||||
- 网络搜索:2条(2024年国家规定)
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
⚠️ 知识库为2007年版本,国家已于2024年更新标准。
|
||||
建议参考最新国家规定,或咨询财务部门确认。
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、最佳实践
|
||||
|
||||
### 7.1 何时使用网络搜索
|
||||
|
||||
| 问题类型 | 知识库 | 网络 |
|
||||
|---------|--------|------|
|
||||
| 公司内部规定 | ✅ 优先 | ❌ 不需要 |
|
||||
| 国家政策法规 | △ 参考 | ✅ 优先 |
|
||||
| 技术标准 | △ 参考 | ✅ 优先 |
|
||||
| 行业动态 | ❌ 没有 | ✅ 必须 |
|
||||
| 历史资料 | ✅ 优先 | △ 补充 |
|
||||
| 实时信息(天气、新闻) | ❌ 没有 | ✅ 必须 |
|
||||
|
||||
### 7.2 提高融合质量的技巧
|
||||
|
||||
1. **标注来源时间**:让LLM知道信息的新旧
|
||||
2. **标注来源权威性**:官方 > 权威媒体 > 普通
|
||||
3. **明确适用范围**:本单位/本市/全国
|
||||
4. **冲突时列举双方**:让用户自行判断
|
||||
|
||||
### 7.3 避免的问题
|
||||
|
||||
1. ❌ 不加区分地混合来源
|
||||
2. ❌ 忽略时效性差异
|
||||
3. ❌ 隐瞒冲突信息
|
||||
4. ❌ 来源标注不清晰
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、相关代码文件
|
||||
|
||||
| 文件 | 说明 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| `core/agentic.py` | Agentic RAG 核心,包含信息融合逻辑 |
|
||||
| `core/engine.py` | 检索引擎封装 |
|
||||
| `knowledge/manager.py` | 多向量库管理 |
|
||||
| `knowledge/router.py` | 知识库路由 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 变更记录
|
||||
|
||||
| 日期 | 版本 | 变更内容 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 2026-04-13 | 2.0 | 更新代码路径(agentic_rag_v2.py → core/agentic.py) |
|
||||
| 2025-03-30 | 1.0 | 初始版本 |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user